c'est quoi l'entrisme

L’entrisme, c’est une tactique politique qui consiste pour un groupe (parti, syndicat, courant idéologique, parfois mouvement religieux) à faire entrer ses membres dans une autre organisation afin d’en influencer la ligne de l’intérieur, voire de la contrôler.

Définition simple

• Des militants d’un groupe A adhèrent en nombre à un groupe B.
• Officiellement, ils jouent le jeu de B (ils prennent la carte, participent aux réunions, se présentent aux votes).
• Officieusement, leur but est de pousser B à adopter les idées, les dirigeants ou les objectifs de A, ou au minimum de bloquer ce qui va contre les intérêts de A.

Comment ça marche concrètement ?

On peut résumer l’entrisme en quelques étapes typiques :

1. Repérer une organisation cible jugée « infiltrable » (parti, syndicat, association, ONG, parfois même une institution).

2. Faire adhérer progressivement des membres formés et coordonnés à ce groupe.
3. Prendre place dans les sections locales, les commissions, puis viser des postes de responsabilité.
4. Profiter des règles internes (votes, quorum, coalitions) pour infléchir les décisions, les investitures ou les discours publics.

On parle parfois de technique de « noyautage » ou de technique d’influence dans un groupe, ce qui est exactement la formulation retenue par certains dictionnaires.

Dans quels domaines on en parle ?

• Politique : partis où un courant minoritaire essaie de peser plus que son poids réel, ou où une autre organisation tente d’orienter la ligne.

• Syndicats et associations : certains collectifs utilisent l’entrisme pour influencer la stratégie (plus radicale ou plus modérée).

• Milieux idéologiques ou religieux : on accuse parfois des mouvements de pratiquer l’entrisme dans l’administration, la justice, la police ou les médias pour y gagner de l’influence.

Dans l’actualité récente, le mot revient souvent pour dénoncer des risques d’« entrisme » de groupes extrémistes, religieux ou militants dans des partis classiques, des associations locales ou des institutions publiques.

Pourquoi c’est controversé ?

• Parce que c’est vu comme une forme de stratégie « masquée » : on ne dit pas toujours clairement qui on représente vraiment.

• Parce que cela peut fausser des votes internes (adhésions massives à la veille d’un congrès, par exemple).

• Parce que cela fragilise la confiance : les membres « historiques » ont l’impression que leur organisation est utilisée comme véhicule par un autre groupe.

Certains défendent toutefois l’idée que, dans une démocratie interne, toute adhésion est légitime et que l’entrisme n’est qu’une stratégie parmi d’autres pour faire bouger des structures jugées verrouillées.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.