cosa vuol dire imputazione coatta

“Imputazione coatta” vuol dire che il giudice per le indagini preliminari (GIP) obbliga il pubblico ministero a formulare un’imputazione e quindi ad esercitare l’azione penale, invece di archiviare il procedimento.

Significato in parole semplici

Nel processo penale italiano l’“imputazione coatta” è un istituto previsto dall’art. 409, comma 5, c.p.p.

Scatta quando il PM chiede l’archiviazione ma il GIP ritiene che ci siano elementi sufficienti per portare l’indagato a processo e gli ordina quindi di formulare l’imputazione entro un termine.

In pratica:

• Il PM vorrebbe chiudere il caso con archiviazione.

• Il GIP non è d’accordo e ordina al PM di procedere con l’accusa (imputazione coatta).

• Da quel momento l’indagato diventa imputato e si apre la fase processuale (udienza preliminare o dibattimento).

Cosa comporta per l’indagato

Per chi è coinvolto:

• Cambia lo “status”: da indagato a imputato, con tutte le garanzie difensive del processo.

• Si apre un vero processo, nel quale la persona deve difendersi rispetto all’accusa formalizzata dal PM.

Il GIP:

• Non può scrivere lui l’accusa né scegliere esattamente il reato.

• Può solo obbligare il PM a esercitare l’azione penale, rispettando però il diritto di difesa dell’indagato (deve sapere chiaramente di cosa è accusato).

Cos’è l’“imputazione coatta abnorme”

Si parla di “imputazione coatta abnorme” quando il GIP supera i suoi poteri, per esempio ordinando l’imputazione per un reato diverso da quello per cui era stata chiesta l’archiviazione.

In questi casi il provvedimento è considerato viziato in modo grave e può essere impugnato anche dall’indagato davanti alla Cassazione.

Perché se ne parla nelle news

Negli ultimi anni l’istituto dell’imputazione coatta è finito spesso al centro di:

• Articoli di cronaca giudiziaria, quando il GIP ha imposto il processo in casi molto mediatici (es. discorsi di odio online, casi politici, ecc.).

• Discussioni dottrinali e politiche, perché alcuni lo ritengono in tensione con il modello accusatorio (più potere al PM, meno al giudice nell’avviare il processo).

In sintesi: “imputazione coatta” significa che il giudice non accetta l’archiviazione e obbliga il PM a portare l’indagato a processo, trasformandolo in imputato e aprendo formalmente la fase processuale.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.