US Trends

was hat maja t gemacht

Maja T. ist eine deutsche, non-binäre Anti-Faschismus-Aktivist*in, die in Ungarn wegen gewaltsamer Angriffe auf Rechtsextreme („Tag der Ehre“ in Budapest) verurteilt wurde.

Kurzantwort

  • Maja T. wird vorgeworfen, im Februar 2023 zusammen mit anderen eine Gruppe mutmaßlicher und tatsächlicher Neonazis bzw. rechtsextremer Teilnehmender des „Tag der Ehre“ in Budapest angegriffen und zum Teil schwer verletzt zu haben.
  • Die ungarische Justiz wertete dies als versuchte schwere Körperverletzung in einer kriminellen Vereinigung; das Gericht verhängte eine Haftstrafe von acht Jahren.
  • Unterstützer innen sehen den Prozess als politisch motiviert und kritisieren die Haftbedingungen und den Umgang Ungarns mit Anti-Faschist innen und LGBTQ+-Personen.

Was genau Maja T. vorgeworfen wird

Ungarische Behörden machen Maja T. für mehrere Angriffe am Rande des rechtsextremen Gedenk-Events „Tag der Ehre“ im Februar 2023 in Budapest verantwortlich.

  • Vorwurf: Beteiligung an Überfällen auf rechtsextreme bzw. rechtsextrem eingestufte Personen, einige davon wurden schwer verletzt.
  • Juristische Einstufung: versuchte, teils lebensgefährliche schwere Körperverletzung und Beteiligung an Gewalttaten als Teil einer kriminellen Organisation.

In der Berichterstattung wird der Fall in einen größeren Kontext der Auseinandersetzungen zwischen antifaschistischen Gruppen und rechtsextremen Netzwerken in Europa gestellt.

Festnahme, Auslieferung und Prozess

  • Ende 2023 wurde Maja T. in Deutschland aufgrund eines europäischen Haftbefehls aus Ungarn festgenommen.
  • Die deutsche Seite rang lange mit der Frage, ob eine Auslieferung nach Ungarn angesichts der dortigen Justiz- und Haftbedingungen zulässig ist.
  • Das Bundesverfassungsgericht untersagte die Auslieferung zwar per Eilbeschluss – doch da war Maja T. bereits kurz zuvor nach Ungarn überstellt worden; juristisch wird das inzwischen als rechtswidrig bewertet.
  • In Ungarn saß Maja T. lange in Untersuchungshaft, zum Teil in Isolationshaft, und klagte öffentlich über sehr harte Haftbedingungen.

Im Februar 2026 verurteilte ein ungarisches Gericht Maja T. zu acht Jahren Haft; die Verteidigung bezeichnete das Verfahren als politisch motivierten „Schauprozess“ und kündigte Rechtsmittel an.

Haftbedingungen und Hungerstreik

Berichte schildern sehr strenge Haftbedingungen in Ungarn:

  • Isolationshaft über einen langen Zeitraum, ständige Videoüberwachung der Zelle und Handschellenpflicht bei jeder Verlegung.
  • Maja T. trat im Juni 2025 in einen Hungerstreik, um gegen die Haftbedingungen zu protestieren, beendete diesen aber später wieder.
  • Menschenrechts- und Bürgerrechtsorganisationen sowie deutsche Politiker*innen kritisieren die Situation von Maja T., auch mit Blick auf die generelle Lage von Oppositionellen und LGBTQ+-Personen in Ungarn.

Ungarns Regierung bezeichnet antifaschistische Gruppen im Kontext des Falls mehrmals als „terroristisch“, was die politische Aufladung des Verfahrens zusätzlich verstärkt.

Öffentliche und Foren-Diskussionen

In linken, antifaschistischen und anarchistischen Online-Communities wird Maja T. vor allem als politischer Gefangener wahrgenommen:

  • Unterstützer*innen betonen, dass sich die Angriffe gegen Neonazis und extrem rechte Aktivisten gerichtet hätten und der Prozess ein Angriff auf Anti-Faschismus sei.
  • Kritische Stimmen – auch innerhalb linker Szenen – diskutieren die Frage, ob ein Angriff aus dem Hinterhalt mit Waffen (z.B. Hammer) politisch legitimierbare „Antifa-Aktion“ ist oder eher als unverhältnismäßige, gefährliche Gewalt zu werten ist.

Eine typische Foren-Position lautet sinngemäß:

„Gegen Nazis kämpfen – ja. Aber jemanden von hinten mit einem Hammer anzugreifen, ist eine Grenze, die viele nicht mittragen.“

Mehrere Blickwinkel auf „was Maja T. gemacht hat“

Um deine Frage „was hat Maja T gemacht“ einzuordnen, helfen drei Perspektiven:

  1. Juristische Sicht (Ungarn)
    • Schwere, teils lebensgefährliche Gewalt, organisiert in einer Gruppe, strafwürdig mit langer Haftstrafe.
  1. Aktivistische/antifaschistische Sicht
    • Kampf gegen Neonazis und Rechtsextreme bei einem zentralen extrem rechten Event, eingebettet in eine größere Auseinandersetzung mit Faschismus in Europa; die Haft wird als Abschreckung und Strafaktion gegen Antifa verstanden.
  1. Menschenrechts- und rechtsstaatliche Sicht
    • Unabhängig von Schuldfrage: massive Kritik an Auslieferung, Verfahren, Haftbedingungen und Umgang Ungarns mit einer non-binären Person; Sorge um faire Verfahren und Schutz vor unmenschlicher Behandlung.

Kleine Übersichtstabelle

[7][3] [3] [2][7][3] [9][1][5][7] [5][7]
Aspekt Beschreibung
Vorwürfe Angriffe auf Teilnehmende eines rechtsextremen „Tag der Ehre“, schwere Körperverletzungsdelikte in Gruppe.
Strafe Acht Jahre Haft in Ungarn, Berufung möglich.
Hintergrund Antifaschistische Szene, Auseinandersetzung mit Neonazis und Rechtsextremen.
Kontroverse Vorwürfe eines politisch motivierten Schauprozesses, Kritik an Auslieferung und Haftbedingungen.
Menschenrechtsfragen Isolationshaft, harte Bedingungen, besondere Gefährdung als non-binäre Person.
**TL;DR:** Maja T. soll laut ungarischer Justiz 2023 bei Budapest mehrere (teilweise schwer) gewaltsame Angriffe auf rechtsextreme „Tag der Ehre“-Teilnehmende mit organisiert haben und wurde dafür zu acht Jahren Haft verurteilt.

Gleichzeitig kritisieren viele, dass Auslieferung, Prozess und Haftbedingungen politisch motiviert und rechtsstaatlich höchst problematisch seien, besonders weil Maja T. non-binär ist und als Anti-Faschist*in gilt.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.