dlaczego prezydent zawetował ustawę łańcuchową
Prezydent Karol Nawrocki zawetował tzw. ustawę łańcuchową 2 grudnia 2025 roku, uznając ją za źle napisaną i oderwaną od rzeczywistości. Ustawa miała zakazać trzymania psów na łańcuchach, ale według prezydenta tworzyła nowe problemy zamiast je rozwiązywać, a państwo nie byłoby w stanie jej egzekwować. Zapowiedział własny projekt chroniący rolników i produkcję rolną bez stygmatyzacji wsi.
Główne powody weta
Prezydent argumentował, że intencja ochrony zwierząt jest szlachetna, lecz ustawa była nieżyciowa i nieskuteczna.
- Przepisy niemożliwe do wykonania w praktyce, co czyniło je "martwym prawem gorszym niż brak prawa".
- Brak realnego rozwiązania problemów, a jedynie nowe obciążenia dla rolników i hodowców.
- Odrzucenie stereotypu o złym traktowaniu zwierząt na polskiej wsi.
W tym samym czasie podpisał ustawę o wygaszaniu hodowli futrzarskiej z 8-letnim okresem przejściowym i wsparciem dla hodowców.
Reakcje polityczne
Decyzja wywołała ostry spór. Premier Donald Tusk napisał na X: "I co ci psy zawiniły?" , sugerując brak empatii.
Rzecznik rządu Adam Szłapka uznał weto za "niedefendowalną decyzję bez serca".
Marszałek Sejm Włodzimierz Czarzasty zapowiedział próbę odrzucenia weta, lecz 16 grudnia 2025 Sejm nie osiągnął większości (przeciwko odrzuceniu zagłosowało 246 posłów).
Opinie społeczne i sondaże
Sondaż Pollster dla "Super Expressu" (6-7 grudnia 2025) pokazał, że większość Polaków negatywnie ocenia weto (błąd 3%).
Zwolennicy prezydenta podkreślali ochronę wsi i realizm prawa.
Krytycy, w tym aktywiści prozwierzęcy, widzieli w tym polityczny gest przeciw rządowi.
Aktualny status (styczeń 2026)
Weto utrzymane po głosowaniu w Sejmie; prezydencki projekt o ochronie produkcji rolnej trafił do konsultacji z rolnikami.
Temat pozostaje trendingowym spor'em politycznym , z forum dyskusjami o prawach zwierząt vs. realiach wsi.
Prezydent Nawrocki podkreśla: "Rolnik nie może być karany za dbanie o bezpieczeństwo żywnościowe".
TL;DR na dole: Prezydent zawetował ustawę łańcuchową jako nieżyciową i zapowiedział lepszy projekt; weto utrzymane mimo krytyki rządu i mieszanych sondaży.
Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.