Pontus Rasmusson är en svensk influenser och artist som blivit mycket omdebatterad de senaste åren, framför allt på grund av hur han agerat mot sin unga publik och hur han skött sin verksamhet. Nedan är en sammanfattning av vad som hänt, baserat på öppet rapporterade uppgifter i svenska medier.

Kort bakgrund

  • Pontus Rasmusson är en svensk Youtuber/influencer och sångare som byggt sin publik främst bland barn och unga.
  • Hans kanal har tidigare beskrivits som en av Sveriges största barn- och ungdomsinriktade Youtube-kanaler.

Kritik mot innehåll och beteende

Flera granskningar har uppmärksammat att hans innehåll, trots att målgruppen till stor del är minderåriga, innehållit sexuella anspelningar och ett flörtigt tilltal mot unga följare. Detta har väckt stark kritik i både traditionella medier och på sociala plattformar.

Exempel på kritik som lyfts i artiklar och forumdiskussioner:

  • Sexuella eller sensuella anspelningar i material som riktats mot barn/tonåringar.
  • Ett sätt att kommunicera med unga följare som av kritiker beskrivits som olämpligt eller gränsöverskridande.
  • Försäljning och marknadsföring av produkter (t.ex. merch) som uppfattats som starkt olämpliga för målgruppen, något som ofta diskuteras i forumtrådar.

Det är viktigt att komma ihåg att forumkommentarer är åsikter och påståenden, inte alltid juridiskt prövade fakta. De visar dock hur starkt ämnet engagerat.

Konsumentverket och otillbörlig marknadsföring

Den svenska myndigheten Konsumentverket inledde ett tillsynsärende mot Pontus Rasmusson, bland annat för hur han marknadsfört sig mot barn.

I granskningen lyftes bland annat att:

  • Han enligt Konsumentverket brustit i reklamidentifiering, alltså att det inte alltid varit tydligt för barn att det rört sig om reklam.
  • Han i inlägg uppmanat barn direkt att köpa prenumerationer och även försöka övertala föräldrar, vilket myndigheten menade kunde strida mot marknadsföringslagen.

Myndigheten ansåg att inläggen var otillbörlig marknadsföring riktad till barn och att de bröt mot marknadsföringslagen.

Avstängning från Youtube

Efter omfattande kritik och granskning beslutade Youtube att stänga ner hans huvudkanal.

  • Youtube motiverade beslutet med att kanalen bröt mot plattformens regler om barns säkerhet, särskilt förbudet mot innehåll som sexualiserar minderåriga.
  • I kommunikationen till media angavs uttryckligen att kanalen stängdes för brott mot policyn om att sexualisera minderåriga.

På sociala medier har detta ofta beskrivits som ”efterlängtat” av många användare, som länge varit kritiska till hans innehåll.

Ekobrott och fängelsedom (senaste nytt)

Det har nyligen rapporterats att Pontus Rasmusson dömts till fängelse för ekonomisk brottslighet.

  • Enligt svensk kvällspress har han dömts till ett års fängelse för grova ekobrott.
  • I sociala medier ska han ha uttryckt stark kritik mot tingsrätten och menat att han blivit dömd på felaktiga grunder.

Detaljerna i domstolens bedömning (exakt vilka brott, under vilken period, belopp osv.) kräver att man läser själva domen eller mer utförliga rättsreferat, men det centrala är att det rör sig om grova ekonomiska brott med fängelsestraff som följd.

Hur man bör tolka allt detta

När man frågar ”vad har Pontus Rasmusson gjort?” handlar svaret om flera olika nivåer:

  1. Mediekritik & etik:
    • Sexualiserande och flörtigt innehåll riktat mot en mycket ung publik, vilket väckt starka reaktioner och moraliska diskussioner.
  1. Myndighetsgranskning:
    • Konsumentverket har bedömt att delar av hans marknadsföring varit otillbörlig och brutit mot marknadsföringslagen, med fokus på barn som målgrupp.
  1. Plattformsregler:
    • Youtube har stängt hans kanal för brott mot barnsäkerhetspolicyn, kopplat till innehåll som ansågs sexualisera minderåriga.
  1. Juridiska konsekvenser:
    • Han har nyligen dömts till ett års fängelse för grova ekobrott, vilket är en separat, ekonomisk brottslighet.

TL;DR

Pontus Rasmusson är en svensk influenser som blivit starkt kritiserad för sexuella anspelningar och flörtigt beteende mot en ung publik, samt aggressiv och otydlig marknadsföring mot barn. Konsumentverket har granskat honom för otillbörlig marknadsföring, Youtube har stängt ned hans kanal för brott mot barnsäkerhetspolicyn, och nyligen har han dömts till ett års fängelse för grova ekobrott.

Informationen ovan bygger på rapportering i svenska nyhetsmedier och offentliga nätforum, och nya uppgifter kan tillkomma över tid.