Branden i Notre-Dame de Paris den 15 april 2019 anses ha varit en olycka, troligen orsakad av antingen ett elfel eller en cigarett i samband med renoveringsarbeten, men ingen exakt enskild orsak har kunnat faststÀllas med full sÀkerhet. Utredningen slog fast att det inte fanns nÄgra tecken pÄ avsiktlig mordbrand, utan att branden klassades som oavsiktlig.

Bakgrund till branden

  • Branden startade pĂ„ kvĂ€llen den 15 april 2019 i takkonstruktionen pĂ„ katedralens vind, nĂ€ra spiran.
  • Notre-Dame genomgick dĂ„ omfattande renoveringsarbeten, med stora byggstĂ€llningar och elektriska installationer pĂ„ och runt taket.

Troliga orsaker

Myndigheternas huvudspÄr har varit tvÄ tÀnkbara orsaker:

  1. Elektriskt fel (kortslutning)
    • Under renoveringen fanns elektriska system och kablar till bland annat klockorna uppe vid taket, och ett elfel eller kortslutning bedöms som ett sannolikt scenario.
 * En fransk polisrepresentant uppgav tidigt att en elektrisk kortslutning “troligen” lĂ„g bakom branden, Ă€ven om man inte kunde peka ut en specifik komponent.
  1. Cigarett i samband med arbete
    • Arbetare pĂ„ byggstĂ€llningarna erkĂ€nde att de rökt pĂ„ platsen, och cigarettfimpar hittades i anslutning till stĂ€llningarna.
 * Samtidigt konstaterades att branden började inne i sjÀlva kattdralens takkonstruktion, inte ute pÄ stÀllningarna, sÄ sambandet Àr inte sÀkert bevisat.

Den officiella slutsatsen har dÀrför blivit att branden sannolikt startade genom en kombination av mÀnskliga misstag (som rökning eller slarv med sÀkerhetsrutiner) och tekniska brister (till exempel elinstallationer), men utan att man kunnat ange en exakt tÀndkÀlla.

SÀkerhetsbrister som förvÀrrade allt

Flera omstÀndigheter gjorde bÄde risken för brand och skadorna vÀrre:

  • Den gamla trĂ€takkonstruktionen (“la forĂȘt”) var extremt torr och lĂ€ttantĂ€ndlig.
  • Det fanns varken sprinklers i taket eller moderna brandskyddande sektioneringar som hade kunnat bromsa elden.
  • Brandlarmssystemet var komplicerat, och initiala larm ledde först inte direkt rĂ€tt, vilket försenade insatsen.

Flera analyser beskriver dÀrför branden som ett resultat av lÄngvarig försummelse av brandsÀkerhet snarare Àn en enda dramatisk hÀndelse.

Kort om effekterna

  • Spiran och större delen av det historiska trĂ€taket förstördes, liksom delar av de övre murarna.
  • Stenvalven hindrade dock elden frĂ„n att helt ödelĂ€gga interiören, och mĂ„nga ovĂ€rderliga föremĂ„l kunde rĂ€ddas.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.