Donald Trump, obecny prezydent USA, od lat wyraża zainteresowanie Grenlandią, głównie z powodów strategicznych i bezpieczeństwa narodowego. Jego propozycja zakupu wyspy w 2019 roku, a lately ponowione groźby aneksji po reelekcji w 2024 roku, budzą kontrowersje, ale opierają się na realnych interesach geopolitycznych.

Główne powody zainteresowania

Trump podkreśla bezpieczeństwo narodowe jako kluczowy argument. Grenlandia leży w strategicznym punkcie Arktyki, przy GIUK Gap – wąskim gardle monitorującym ruchy rosyjskich i chińskich okrętów. Prezydent twierdzi, że wyspa jest "otoczona" przez te państwa, co wymaga silniejszej obecności USA.

Wyspa kryje też bogate zasoby naturalne , w tym rzadkie minerały potrzebne dla technologii (np. do baterii i elektroniki), choć Trump bagatelizuje ten aspekt na rzecz bezpieczeństwa. Kontrola nad Grenlandią wzmocniłaby pozycję USA w Arktyce, w tym nowe szlaki żeglugowe topniejącego lodu.

Ostatnie wydarzenia (styczeń 2026)

Po reelekcji Trump nasilił naciski: w wywiadzie dla The Atlantic stwierdził, "Potrzebujemy Grenlandii, absolutnie". Biały Dom rozważa opcje, w tym wypłaty gotówkowe (10-15 tys. USD na Grenlandczyka) lub nawet interwencję wojskową, choć nie jest wykluczona. Sekretarz Stanu Marco Rubio planuje rozmowy z Danią, ale Grenlandia i Kopenhaga stanowczo odmawiają – sondaże pokazują 85% sprzeciwu mieszkańców.

Wiceprezydent JD Vance odwiedził wyspę w marcu 2025, promując zmianę duńskiej administracji. Ostatnio, po akcjach USA w Wenezueli, deklaracje Trumpa traktowane są poważniej.

Reakcje międzynarodowe i fora

Dania i Grenlandia odrzucają pomysły, nazywając je "nie na sprzedaż". Europejscy liderzy krytykują, a nawet niektórzy republikanie w USA są sceptyczni. Na Reddit (r/greenland) dyskusje mieszane: jedni widzą w Trumpie imperializm naśladujący Rosję, inni bronią jako "deal nieruchomościowy" vs. agresja Putina.

"Grenlandia nie jest na sprzedaż" – oficjalne stanowisko Grenlandii z 2019, powtarzane do dziś.

Różne perspektywy

  • Zwolennicy Trumpa : Strategiczna konieczność w erze rywalizacji z Chinami/Rosją; ekonomia (minerały warte biliony).
  • Krytycy : Ryzyko destabilizacji NATO, ignorowanie samostanowienia Grenlandczyków (85% przeciw).
  • Eksperci : Może służyć jako baza rakietowa/militarna, ale aneksja grozi konfliktem z Danią (NATO).

Grenlandia to nie tylko lód – to przyszłość Arktyki. Trump widzi w niej "absolutną konieczność" dla świata.

TL;DR na dole: Trump chce Grenlandii dla bezpieczeństwa (Rosja/Chiny), zasobów i kontroli Arktyki; grozi aneksją, ale spotyka opór.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.