Les États-Unis ont lancé une attaque aérienne de grande ampleur contre le Venezuela début janvier 2026, officiellement pour capturer Nicolás Maduro, présenté comme criminel recherché et chef d’un régime accusé de narcotrafic et de violations massives des droits humains. Washington affirme vouloir « sécuriser » le pays et organiser une transition politique, tout en annonçant clairement son intention de contrôler et d’exploiter les vastes réserves de pétrole vénézuélien.

Contexte immédiat de l’attaque

  • Dans la nuit du 2 au 3 janvier 2026, les forces armées américaines ont bombardé plusieurs sites militaires et stratégiques dans le nord du Venezuela, notamment autour de Caracas, pour neutraliser la défense aérienne et permettre l’opération visant Maduro.
  • Donald Trump a ensuite annoncé la capture de Nicolás Maduro et de son épouse, transférés hors du pays, plongeant le Venezuela dans une situation de pouvoir incertain et de forte tension interne.

Les raisons avancées par les États-Unis

Les autorités américaines présentent plusieurs justifications, qui se mêlent :

  • Lutte contre le narcotrafic et le « terrorisme » : Washington accuse depuis des années le gouvernement Maduro et certains cercles militaires (notamment le « Cartel de los Soles ») d’organiser un trafic massif de drogue vers les États-Unis, et a désigné certains groupes criminels vénézuéliens comme organisations terroristes.
  • « Crimes contre les Vénézuéliens » : la Maison-Blanche affirme que Maduro doit « rendre des comptes » pour des violations graves des droits humains, des élections truquées et la répression de l’opposition, et présente l’opération comme une forme de justice internationale unilatérale.
  • Sécurité régionale et blocus maritime : en 2025, les États-Unis ont progressivement renforcé leur présence militaire dans la Caraïbe, mené des frappes contre des navires supposés liés au trafic de drogue et intercepté des tankers de pétrole vénézuéliens, posant les bases d’un quasi-blocus avant l’attaque.

La question du pétrole et des intérêts stratégiques

Au-delà des arguments officiels, un motif majeur ressort clairement : le contrôle des ressources énergétiques.

  • Le Venezuela possède parmi les plus grandes réserves de pétrole du monde, et l’administration Trump a déjà indiqué que les compagnies américaines seraient amenées à « gérer » et vendre une partie de ce pétrole après l’opération.
  • Des responsables américains ont parlé ouvertement de « reprendre le pétrole volé » et de faire investir massivement des entreprises des États-Unis dans le secteur énergétique vénézuélien, ce qui alimente la perception d’une intervention motivée par des intérêts économiques plus que par l’humanitaire.

Comment le Venezuela et le reste du monde le voient

La légitimité de l’attaque est loin de faire consensus.

  • Le gouvernement vénézuélien a dénoncé une agression illégale visant à s’emparer des ressources nationales, proclamé l’état d’urgence et appelé à la résistance contre une occupation étrangère.
  • Plusieurs pays et organisations évoquent une violation de la souveraineté du Venezuela et de la Charte de l’ONU, rappelant les parallèles avec d’anciennes interventions pour « changement de régime » comme l’Irak en 2003.

Points clés à retenir

  • L’attaque est le résultat d’une montée progressive de la pression militaire, économique et diplomatique américaine durant 2025 (blocus maritime, frappes ciblées, opérations clandestines).
  • Officiellement : lutte contre un dirigeant présenté comme narcotrafiquant et tyrannique, protection des droits humains et de la sécurité régionale.
  • Officieusement / selon de nombreux observateurs : volonté de contrôler le pétrole vénézuélien et de remodeler l’équilibre politique et énergétique de la région au profit des États-Unis.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.