La guerre du Vietnam éclate et s’enlise à la croisée de trois dynamiques majeures : la fin de la colonisation française, la guerre froide (communisme vs capitalisme) et la guerre civile entre Vietnamiens du Nord et du Sud.

1. Racines lointaines : colonisation et indépendance

  • Au XIXᵉ siècle, la France conquiert le Vietnam, le Laos et le Cambodge, formant l’Indochine française.
  • Au début du XXᵉ siècle, des mouvements nationalistes vietnamiens réclament l’indépendance, dont celui d’Ho Chi Minh, fondateur du Parti communiste indochinois.
  • Après 1945, Ho Chi Minh proclame l’indépendance du Vietnam à Hanoï, mais la France tente de rétablir sa domination, ce qui mène à la guerre d’Indochine (1946‑1954) terminée par la défaite française à Dien Bien Phu.

En gros, avant la “guerre du Vietnam” connue en Occident, il y a d’abord une longue lutte anti‑coloniale vietnamienne contre la France.

2. Un pays coupé en deux

  • Les accords de Genève (1954) mettent fin à la guerre d’Indochine et divisent le Vietnam en deux : Nord communiste (Ho Chi Minh) et Sud soutenu par les États‑Unis.
  • Des élections nationales pour réunifier le pays sont prévues, mais elles n’auront jamais lieu, notamment parce qu’on craint qu’Ho Chi Minh les gagne largement.
  • Au Sud, le régime de Ngo Dinh Diem est autoritaire, corrompu et impopulaire, en particulier auprès des paysans et de la majorité bouddhiste, ce qui nourrit la contestation.

Cette situation prépare le terrain à une guerre civile Nord/Sud, chaque camp étant aidé par un bloc de la guerre froide.

3. La guerre froide au cœur du conflit

  • Pour les États‑Unis, le Vietnam devient un symbole de la lutte contre l’expansion du communisme, dans le cadre de la théorie des dominos : si le Vietnam “tombe”, toute l’Asie du Sud‑Est pourrait suivre.
  • Le Nord Vietnam et la guérilla communiste du Sud (Vietcong / Front national de libération) sont soutenus par l’URSS et la Chine en armes, formation et aide financière.
  • Dans ce contexte, Washington voit le conflit non comme une simple guerre locale, mais comme un affrontement global communisme vs capitalisme.

Autrement dit, la guerre du Vietnam naît d’abord d’une guerre de décolonisation, puis elle est “aspirée” par la logique de la guerre froide.

4. Pourquoi les États‑Unis entrent‑ils vraiment en guerre ?

Plusieurs raisons s’entrecroisent :

  1. Volonté de contenir le communisme
    • Les États‑Unis craignent que la victoire d’Ho Chi Minh encourage d’autres mouvements communistes en Asie.
 * Ils augmentent progressivement leur aide : argent, armes, conseillers militaires, puis troupes de combat à partir du milieu des années 1960.
  1. Soutien à un allié fragile
    • Le gouvernement sud‑vietnamien est faible, impopulaire et miné par les coups d’État, ce qui le rend dépendant de l’aide américaine pour survivre.
 * Washington pense qu’un retrait laisserait le Sud s’effondrer, avec un coût politique énorme sur la scène internationale.
  1. Crédibilité politique
    • Après la guerre de Corée et la montée de la peur anticommuniste aux États‑Unis, les dirigeants américains estiment qu’ils ne peuvent pas “perdre” un nouveau pays face au communisme sans paraître faibles.

En résumé, la question n’est pas seulement “aider le Sud”, mais défendre la crédibilité et la stratégie globale des États‑Unis pendant la guerre froide.

5. Aspect “guerre civile” vietnamienne

  • Le Vietminh, puis le Nord, veulent unifier le pays sous un régime communiste, qu’ils présentent comme l’aboutissement de la lutte nationale.
  • Beaucoup de paysans et d’opposants au régime sudiste soutiennent les guérillas communistes du Sud, faute de confiance dans Saïgon.
  • La guerre du Vietnam est donc à la fois :
    • une guerre de décolonisation prolongée,
    • une guerre civile entre Vietnamiens,
    • et une guerre par procuration entre grandes puissances.

Cette triple dimension explique pourquoi le conflit a été si long, si violent et si difficile à “gagner” pour les États‑Unis comme pour leurs alliés.

6. Pourquoi la question reste “tendance” aujourd’hui ?

  • La guerre du Vietnam est devenue un symbole des guerres “ingagnables”, de la contestation de la jeunesse, et des images de violences diffusées à la télévision.
  • Films, séries, documentaires et débats en ligne continuent d’en parler, ce qui relance régulièrement les discussions sur “pourquoi y être allé” et “aurait‑on pu l’éviter ?”.

On en débat encore sur les forums et les réseaux parce que le Vietnam sert de référence dès qu’un pays s’engage dans une guerre lointaine, complexe, au nom d’une grande idéologie.

TL;DR
La guerre du Vietnam commence parce qu’un peuple colonisé veut son indépendance, qu’un pays est coupé en deux régimes rivaux, et que les grandes puissances de la guerre froide transforment ce conflit local en champ de bataille idéologique global.

Information gathered from public forums or data available on the internet and portrayed here.